07/04 - 2025 OPDATERET 24-0134 Klageren gjorde gældende, at hotellets 4-stjernede klassifikation ikke levede op til de formelle krav for 4-stjernede hoteller, som anvendes af …
10/01 - 2025 07-0368 Da klageren ikke havde angivet nogen særlig berettiget grund til, at hun først knap 3 måneder efter hjemkomst havde rettet …
10/01 - 2025 08-0122 Ankenævnets sekretariat havde afvist klagerens sag, idet sagen først ca. 8 måneder efter bureauets utilfredsstillende afslag var blevet indbragt for …
10/01 - 2025 10-0318 Klageren gjorde krav på at modtage kompensation i henhold til EU-forordning 261/2004 på grund af klagerens forsinkede hjemkomst. Klagerens krav blev …
10/01 - 2025 10-0330 Da overnatning under transport ikke er indkvartering, fandt Ankenævnet, at sagen omhandlede køb af kun skibstransport. Da klageren ikke havde …
10/01 - 2025 14-0176 Da bureauet i dets besvarelse af klagerens reklamation 11 måneder tidligere havde henvist til dets underleverandør – bagage håndteringsselskabet, og …
10/01 - 2025 16-0080 Efter bestilling af skirejsen, bestilte klageren og hans medrejsende dansk skiskole til deres børn hos en dansk skiskoleudbyder ved benyttelse …
10/01 - 2025 19-2798 Klageren indgav en reklamation til rejsearrangøren i september 2018. Rejsearrangøren afviste klagerens krav samme dag. I november 2019, mere end …
10/01 - 2025 20-3266 Klageren købte flybilletter til rejsemålet på den erhvervsdrivendes hjemmeside, og foretog – efter modtagelse af bekræftelsen på købet af flybilletterne …
10/01 - 2025 21-0599 Klageren havde ifølge den erhvervsdrivendes bekræftelse af tilmeldingen købt ”workshop/fototur” indeholdende overnatning i fælles lejlighed, kørsel i minibus og undervisning …